中傷動画めぐり永田町で怪文書乱舞…高市首相を守る「官邸ポリス」出動も時すでに遅し
衆院選などで高市首相の陣営が対立候補への中傷動画の作成・配信に関わった疑惑を巡って、10日の衆院法務委員会で質疑が行われた。
焦点は、動画作成者の松井健氏と高市首相の秘書・木下剛志氏の間でやりとりがあったか否か。これまで高市首相は「私も秘書も面識がない」としてきたが、週刊文春が両者のオンライン会議でのやりとりの音声を公開。5日の参院予算委員会で高市首相は、声の主が木下氏かを問われると「判断するのは難しゅうございます！」とキレながら答弁を拒否していた。
10日、改めて木下氏の声かどうかを問われたが、やはり高市首相は「本人に音声を確認させたところ、自分の声に似ているように思うが、内容も含め確信はもてない」と曖昧答弁を展開した。
■ブチ切れから一転、ヤケに神妙に
一方、週刊現代の報道を巡る5日のブチ切れ答弁は軌道修正。週刊現代はこれまで、暗号資産「サナエトークン」を巡って松井、木下両氏がやりとりしていた実態を指摘。高市事務所は回答書で、木下氏が昨年末に松井氏とオンライン会議で接触したことを認めているのに、高市首相は5日時点で「回答書は事実と違うと（木下氏が）申していた」と全否定していたのだ。
さすがに、この点は10日の法務委で「高市事務所の正式回答だった」と訂正。木下氏が勘違いした理由について「深夜に自宅で就寝中の秘書に、私が電話で聞いたから」などと長々と言い訳したが、両氏の面識の有無は明言しなかった。結局、答弁拒否だが、違和感バリバリだったのは高市首相の態度だ。これまでと打って変わって、神妙な面持ち。一体何があったのか。
そのヒントは、8日に永田町で出回った真偽不明の「怪文書」だ。松井氏の代理人弁護士の人間関係や、木下氏の経歴など、一見して事実とは思えない内容が書かれている。
